Гипоаллергенный лосьон вызвал аллергию

У дочери с детства очень сухая кожа, которая периодически беспокоит сильным зудом. Поэтому мы постоянные посетители различных дерматологов и аллергологов. После очередного посещения врача к программе основного ухода за кожей был добавлен Увлажняющий лосьон для восстановления кожи Cetaphil Restoraderm.

Средство это аптечное и, как я думала, хорошее. Цена достаточно высокая, лично для меня.

Дочери аллерголог рекомендовал использовать его сразу после душа и ванны. Текстура лосьона лёгкая, кремовая, напоминает сметану. Очень удобно дозировать с помощью помпы. А поворотный носик избавляет от случайного нажатия. Благодаря дозатору лосьон очень экономно расходуется, кроме того, он очень легко распределяется и быстро впитывается. Жирной пленки и блеска не оставляет.

Запаха у средства практически нет. Этим оно точно подойдёт для аллергиков.

После первого же применения дочь пожаловалась, что средство очень щиплет повреждённые участки. Чтобы у ребенка пропала сухость, я тоже не заметила. А зуд точно остался. В общем, для облегчения симптомов этот лосьон моему ребенку не подошёл, потому я решила использовать его для увлажнения своих сухих рук.

Жжение повреждённых участков действительно очень сильное. Сначала я подумала, что это эффект заживления. Оказалось, нет. Там, где кожа рук была потрескавшейся, образовались красные пятна. Увлажнения никакого не произошло. В общем, я поняла, что данное средство и мне не подходит и деньги были потрачены зря. Видимо, даже гипоаллергенное средство вызвало аллергию.

В итоге лосьон Cetaphil Restoraderm мной так и не был израсходован. Пока стоит и пылится в шкафу.

Лосьон Cetaphil Restoraderm увлажняющий восстанавливающий кожу для лица и тела
Достоинства: 
удобный дозатор
экономичный расход
легкая текстура
не оставляет пленку
быстро впитывается
Недостатки: 
высокая цена
вызвал аллергию
Оценка: 
3